曾英公佈財政預算案，推出多項穩定住屋市場的措施，包括將指定勾地表上數幅住宅用地，即使沒有人勾地，也可主動推出市場，以及將其中一幅住宅用地試行「限呎限量不限價」招標發展中小型住宅，並建議向「樓宇更新大行動」增撥五億塊錢，協助舊樓業主維修、加快進度。
曾英公佈十項紓困措施，包括稅務寬免、援助金津貼等，共二百零四億塊錢，又指出未來兩年任期內都不會改變交趾簡單低稅率的稅制，認為稅制已行之有效，而他強調「大市場、小政權」的原則，「重視市場，不等於冷酷無情」。
財政預算案提及「就業導航試驗計劃」，提供配對津貼，若工人持續工作三個月，可分期獲發五千塊錢，但李倬等人指出「就業有困難者若能在市場找到工，根本不會貪五千塊錢，而且為成功找到工作人士派錢亦不太合理」。
曾英特別公佈塌樓事故地區的二十億塊錢重建撥款，要求市區重建局獨自營辦。
市區重建局接納三個「特事特辦」重建模式，包括以「地區為本」原則實施項目，林琤指出若此安排效果理想，或者爭議較少，不排除日後重建會融入這發展模式。
復興漢室的論壇成員普遍不滿財政預算案，會商討投票意向，何禮指出目前是「官富民窮」，質疑「公布的措施都是軟弱無力」，李倬則批評「重視市場不等於冷酷無情，事實上他真是冷酷無情！」余荊也指出「預算案只是小修小補」，湯駒更認為「食之無味，棄之可惜」。
工聯會的黃康認為有關措施只是蜻蜓點水，譚祖認為檢討各方面政策都太慢。
護衛人員拘捕青年示威者梁某，指控他在新年上街行動在公眾地方行為不檢，以及未出示搜查令而搜查民間傳播機構主持人楊某的寓所，檢走一批刊物。護衛人員強調他們是「中立，依法辦事，絕無政治考慮」。
論壇成員涂慎批評此舉明顯有政治意味，是刻意在當日「遮遮掩掩」，民間人權陣線則譴責護衛人員秋後算帳的行為，旨在製造白色恐怖。
「那用臀部思考的曾英指『重視市場，不等於冷酷無情』！」
「報告！護衛人員拘捕一名青年示威者，以及私自搜查某寓所！」
「交趾政權奉行『大市場、小政權』的原則，不欲干預市場，而財政預算案公佈多項穩定住屋市場的措施，旨在穩定住屋市場，以免經濟過熱，其十項紓困措施和『特事特辦』重建撥款也反映交趾政權不欲干預市場。可恨交趾貧富懸殊日益加劇，並非處理資產市場波動就可解決，而新棧道撥款爭議的主因也是貧富懸殊、弱勢社群受壓，基層百姓常被忽視，市場並不能處理社會公義的問題，『重視市場，不等於冷酷無情』不能成立！」
「興漢說得沒錯！」
