曹操軍議事廳就交趾問題召開聽證會，李景和涂慎應邀匯報交趾的復興漢室情況，李倬仍考慮是否出席，但指出此著是正常的交趾，更肯定交趾有言論自由。
以復興漢室為理念的知識份子認為此舉不僅關乎榮辱，亦要道出交趾的真實狀況，楊森指出此舉是希望讓曹操軍知道他們除了復興漢室外，亦重視國家發展，更重申支持交趾回歸、爭取於建安十一及十二年普選、以及反對異族勢力獨立。但南蠻法度專家許某認為此舉是「與廣大愛國者與交趾百姓過不去」，指出他們批評南蠻和交趾政權，動機已經十分清楚，無須在曹操軍面前「做戲」。
盧植門生王雄亦對此舉有所保留，認為此舉有可能反而加深南蠻當局的憂慮。
民眾服務組織發現有七成家長認為自己有傳授理財觀念，但只有三成子女同意，更有一半子女不認同家長的傳授方式有效，盧植門生鄭某指這不能應付社會趨勢。
交趾當局建議在改制時把理財概念滲入家政及德育等課堂之中，並推行試驗。
「欷！南蠻法度專家許某真是逗揍！」
「曹操軍企圖利用李景等人來威脅南蠻，但他們重視的是國家發展，難有口實，他們表明會以三項立場出席聽證會，相信南蠻法度專家許某的謾罵不會奏效。」
「對了，子女開始有獨立思考，但家長傳授的理財觀念不足。」
「家長經常外出工作，對子女不甚瞭解，但南蠻是交趾的宗主國，沒有理由不理解交趾百姓的訴求，當局在處理政改問題上比交趾的家長還要差！南蠻法度專家許某說三道四，批評以復興漢室為理念的知識份子『做戲』，是因為他不愛國，不尊重南蠻和交趾的眾多百姓，難怪曹操軍對政改相當憂慮，只有推動政制檢討，於建安十一及十二年推行交趾普選，復興漢室才有希望！」
