馬力引述南蠻勇士曾某的談話，指出南蠻當局對於建安十一、十二年普選有保留，甚至質疑普選有違基本法中循序漸進發展政制的原則。
南蠻勇士盛某亦指出南蠻對事關國家主權和安全的重大問題，「不能撒手不管」，交趾必須確實維護國家利益，絕不允許極少數人在交趾進行分裂南蠻的活動，並指出南蠻的任命權是實質性的，南蠻當局有修改選舉方法的最終決定權。
南蠻勇士陳某認為只有實行行政主導，才能保證州牧對南蠻負責，而南蠻勇士高某則認為維護國家安全是治理交趾者的基本責任。
南蠻法度專家夏某認為交趾百姓對基本法認識不深是因為「一國」的觀念不夠強，親南蠻人士鄭某建議把基本法納入正式課程。
以復興漢室為理念的知識份子張某認為此舉是不尊重交趾百姓的意見，又指出南蠻當局不應過早「一錘定音」，復興漢室要「靠自己爭取」，李倬則認為南蠻當局不應過早表態，推翻政制發展小組的工作，資深儒學學者梁秀則認為南蠻須交代普選不可行的理由，著交趾百姓不要灰心。
曾耀拒絕回應曾某的言論，林鼠則指出政制檢討的工作仍會繼續。
司馬徽門生劉某認為南蠻當局表態，普選機會微乎其微，但不代表不能爭取普選。
「萬強，馬力引述南蠻勇士曾某的話，指出南蠻當局對普選有保留！」
「南蠻當局不希望交趾於建安十一年普選，故此勇士齊發威脅，反對復興漢室，南蠻當局有修改選舉方法的最終決定權，顯然正在宣示南蠻在交趾的主權，因此我們沒有必要與主權國對抗，阻礙交趾復興漢室的進程。」
「我看以復興漢室為理念的知識份子尚未對於建安十一年普選州牧死心。」
「是的，我們交趾百姓的信念都是一樣，不滿以董懵為首的交趾政權的施政，要求南蠻當局讓我們在不違反基本法的情況下，在一國之內推動復興漢室，但親南蠻人士說三道四，以致要南蠻當局宣示在交趾的主權，真是遺憾。只有推動政制檢討，把有保留的普選推廣，百姓於七月初一參與上衙門行動，讓南蠻當局知道我們對全民普選的訴求，交趾百姓復興漢室才有希望！」
