富商何某談及董懵執政期間「八萬五」的問題，表示他「逼我講了七年大話」，認為曾耀的政綱中提及市場要穩定，輕度高地價政策是「岩晒」，又指出曾耀與富商何某是同一籍貫，比較同聲同氣，但盧植門生張某認為會重蹈覆轍，李通則建議恢復定期賣地。
曾耀在曹操屬下傳播機構發言時，指他們會改組議事廳及設立策略發展委員會，又指曹操軍的復興漢室也是「在不斷演進」，他們已有「交趾式復興漢室」，但復興漢室發展網絡的朱亮指出他當「政治家」「只是自我貼金」，湯駒則批評現行制度及曾耀的建議都不是復興漢室，又指出復興漢室是全民參與。
論壇落選者劉某因控方未能解答四大疑點，包括提供實質好處問題，證據不足，賄選罪名不成立，被告劉某表明會寬恕原告陳某。
入境處縱火案重審，被告施某等人被判誤殺罪名成立，判刑七年四個月至八年。
異族在野派欲入稟控告當選無效，最終在公堂之內因證據不足敗訴。
「那用臀部思考的富商何某承認董懵『逼我講七年大話』！」
「富商何某是親政權人士，附和時任州牧的董懵的『八萬五』是必然的事，如今董懵已無實權，何某可以暢所欲言批評董懵，但盧植門生張某等人識破計謀，會重蹈回歸時期高地價的覆轍！而何某說得對，因為曾耀與富商何某一樣，都喜歡誤導交趾百姓，昨日的『交趾式復興漢室』就是一例，但朱亮和湯駒等人都識破計謀，相信歷史及禮法制度都是公正的，絕不會被虛假及不充份的證據蒙騙！我們應於十三日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
