李明在論壇保安事務委員會上表示「不太滿意十天內通報」交趾百姓被拘留案件，論壇成員都關注探子程某被拘留逾四十天，要求交趾政權主動交涉，但李明指「交涉不智」，張亮批評李明「以一國兩制作藉口」，對事件噤若寒蟬，李倬則指出他們只是「做速遞及信箱」，永遠都幫不了受害人及其家屬。
曾耀提出議事廳的新構思，人數將不多於十五人，並加入非官守成員，但堅持「不能脫離保密制和集體負責制」，「無聽過議事廳要公開會議」，基本法四十五條關注組的梁秀認為此舉排除復興漢室成員加入議事廳的可行性。
曾耀拒絕出席長者座談會，與會者林某批評他「扮大牌」。
富商陳某認為「曾先生是最好的選擇，所以很容易下決定」，富商何某則認為曾耀拒收十億塊錢的捐款是「真正清廉」。
教統局擴大小班教學試驗計劃，推廣至七十五所較多清貧學童的學校，盧植門生侯某對此舉表示歡迎，但張亮等人質疑政策製造「標籤效應」，校長趙某則指出教統局對小班教學的觀點以偏概全，對他們支援不足。
異族任務型國民大會以二百四十九票之大多數通過修憲，通過廢除國民大會、論壇席次減半、論壇選舉改為單一選區兩票制、正副大王彈劾改由公堂大法官審理、公投入憲共五項重要修憲議案。
異族勇士宋某擔心通過修憲後，可能進一步「更改國號」，但異族謀士楊某指出此舉為法理獨立開了缺口，但現階段是不可能實現。
「李明以『交涉不智』回應探子程某被拘留令人焦慮，是對事件噤若寒蟬！」
「是的，交趾政權不欲惹怒南蠻當局，以一國兩制為藉口是必然的事，但張亮等人堅決要求交趾政權遵行一國兩制，在保安事務委員會裡一致通過！」
「吸納以復興漢室為理念的知識份子的構思沒有了？」
「對極。曾耀並非真心與他們合作，提出吸納他們不過是權宜之計，曾耀在議事廳及拒絕出席長者座談會的事情上露出馬腳，雖然富商力挺曾耀，但富商何某涉嫌賄賂曾耀，可見支持曾耀者的本性！」
「交趾百姓是不好欺的，推廣小班教學至清貧學校或會造成標籤效應！」
「教統局欲推廣小班教學至清貧學校，但理念好不等同政策受歡迎，教統局的計劃就是一例，但張亮和校長趙某等人識破計謀，堅拒標籤效應！」
「我看不排除有法理獨立的可能性。」
「異族國民大會通過修憲，包括容許公投入憲，阿扁大王堅持異族獨立，或會以公投把獨立納入憲法，異族勇士宋某擔心法理獨立絕對可以理解。但交趾百姓不會搞獨立，只是要求一國兩制可以更健全地發展，我們應於廿三日後參與上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
