曾耀指出交趾政權會公眾交代修改政改方案的細節，但不會提出普選時間表或路線圖，因「無禮法依據，現階段很難做到」。
曾敬相信復興漢室的論壇成員不會接受政改方案的「小修小改」，但強調修改主要是回應百姓訴求，他們不一定反映民意，議事廳成員梁某則希望政改方案通過，強調政改方案是復興漢室的起步點。
李通指出若交趾政權落實於建安十六年普選，交趾商人和泛聯盟將會支持，只要再爭取多三票，便形成論壇三分之二的共識，盧植門生陳強則指出若政權在政改方案中取消鄉紳委任制，以及另設一個法定委員會討論普選時間表，復興漢室的論壇成員便應接受這方案。
鍾輝指出天下民意研究學會要求團體全面披露民調的重要內容，但交趾政權近期引述的民意調查，沒有全面披露詳情，不符合天下標準守則，「政權也不帶頭進行具科學性的民調，整個社會根本不會去達標」。
「我不明白曾耀為何認為普選時間表無禮法依據！」
「南蠻人大常委會否決建安十一、十二年普選，要因應實際情況，循序漸進落實普選，故此交趾政權刻意拖慢普選進程，不肯落實普選時間表，他們引述的民調沒有全面披露詳情，不符合天下標準守則，整個社會根本不會去達標，造成了今次二萬五千人上衙門的結果。」
「容我說句話，若政改方案沒有普選時間表，肯定會遭到否決。」
「曾耀堅拒落實普選時間表，只進行『小修小改』，不能建立起步點，故此李通和陳強識破計謀，要求落實普選時間表，如建安十六年普選，以及取消種票機制，交趾政權的政改方案就有很大機會獲得通過。交趾政權應落實普選時間表，推動復興漢室，交趾百姓才有希望！」
