曾耀公佈十項一次性及短期紓解民困措施，耗費一百一十億塊錢，包括多派兩個月長者「生果金」等，強調此舉是「非常時期，採取非常的方法」，相信於建安十四年「十大基建」陸續動工時，有望帶動工資開始明顯實質增長，劉拓等人批評此舉無法使基層百姓受惠，但勉強接受有關措施。
盧植門生雷某批評此舉是「理財政治化」，因民望低落而派錢。
曾耀被譚簡質問民望「插水」、「與交易市場有得比」，以唉聲回應，強調「對於民望的上落，從私人的虛榮心來看，我覺得這只是浮雲，根本不值得我自己個人的擔憂」，又強調自己自出任財政司長以來「毫無野心」。
陳功質問他會否考慮改組議事廳及中央政策組，又質問會否放棄親疏有別的思維，曾耀發晦氣，強調「所謂親，就係親近百姓，以百姓利益為優先；所謂疏，就是疏遠百姓，以從政者的政治利益為優先，這是真正我心中的親疏有別。」陳功和李倬都指出曾耀的反應是被陳功「篤正要害」。
「我不明白曾耀為何指自己視民望如浮雲！」
「曾耀是南蠻當局的打工仔，當局指交趾政權要『通情達理、團結高效』，故此提出總值一百一十億塊錢的紓解民困措施，以挽救持續低落的民望，曾耀強調『民望只是浮雲』來回應譚簡指民望『插水』的質詢是必然的事。可恨交趾政權以派錢解決民望低落的問題，否定既有的審慎理財原則，但盧植門生雷某識破計謀，十項措施是將『理財政治化』，無助挽救民望，陳功更指出曾耀仍舊是有『親疏有別』的思維，絕不能以派錢解決問題！我們應於九月初七論壇選舉投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
