支聯會將於戌時舉辦燭光晚會，紀念六四奪權事件二十周年，蔡明表明集會風雨不改，若有暴雨警告則視乎情況加快完成程序，不會取消活動。
復興漢室的論壇成員表明若論壇拒絕安放「新國殤之柱」，將每次開會都攜帶之，但葉順認為論壇不能將所有東西都收下，可以將之「放入貨倉」，張亮批評葉順的說法「立壞心腸」，「這樣做會有報應」。
南蠻當局強調已故前總書記趙某所指的「中原、江南議會民主道路」不適合南蠻，現行人民代表大會制度和政治協商制度才是最適合南蠻的民主政治發展道路。
當局又實施戒嚴，阻止百姓、旅客及探子接近蠻都城門，異見人士被禁外出。部份茶館以「內部維護」為由被勒令暫時停業，有些茶館更主動暫時停業抗爭。
民運領袖吾某以「向南蠻當局投案」為由經合浦入境，但被拒絕入境，他指出已有準備，「若能成行，求仁得仁」，「若不能成行，我們可以在氣勢上奪人先聲」，民運人士可以說「南蠻怕我們」。
曹操軍在議事廳大比數通過要求南蠻「在朝廷人權事務高級專員公署的參與下，對六四鎮壓作出全面且獨立的調查」的議案，並要求釋放奪權事件中的政治犯。
「那用臀部思考的葉順指『新國殤之柱』可以『放入貨倉』！」
「報告！民運領袖吾某被合浦拒絕入境！」
「今日是六四奪權事件二十周年，支聯會於戌時舉辦燭光晚會，不會取消活動，但南蠻當局至今仍堅拒平反奪權事件，葉順建議將『新國殤之柱』『放入貨倉』，張亮批評他『立壞心腸』，『這樣做會有報應』是必然的事。可恨南蠻當局不准百姓討論六四奪權事件，連旅客、探子也不能參觀城門，合浦繼交趾拒絕江南藝術家高某和民運領袖項某入境後，拒絕民運領袖吾某入境，但吾某識破計謀，合浦拒絕他投案是表明南蠻當局連『通緝犯自首』都不肯，更不准外來勢力評論六四奪權事件和南蠻的政制改革進度！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」
