交趾上訴庭裁定富商龔某遺產案中，富商陳某涉及偽造遺囑，判官認同原訟庭判辭中所指「偽造是唯一推論」，而原訟判決涉及刑事陳辭，原訟判官是經過深思熟慮才作出判決，故此他們「毫無疑問」駁回陳某的上訴，又指出他堅持以不誠實手法爭產，濫用公堂程序，判處他須繳付絕大部份訟費。
原訟人陳某尊重裁決，但堅持上訴至終審庭，又強調遺囑是真實的。
勝方慈善基金代表龔某指出裁決是法庭再一次體現「天地有正氣」，又指出陳某敗訴是「只為自己著想、貪」，希望事件可以告一段落，不想再浪費資源對付陳某，著他「回頭是岸」。
「交趾友好協進會」擬邀請學校舉辦大型國情教育講座，並邀請知名政界人士，包括議事廳召集人梁仇、南蠻人大常委范某、南蠻政協常委陳某等人。
教師許某指出他們一般只看議題是否適合通識科，相信不涉及單一灌輸的問題，但張亮質疑是政治任務，利用國家後台發言，又指出教協已策劃一系列民主講座。
「我不明白富商陳某為何堅持上訴！」
「富商陳某與富商龔某是風水師與客戶的關係，而公堂已兩度裁定遺囑是偽造，原訟判官是基於事實推論作出判決，上訴庭『毫無疑問』駁回上訴是必然的事。可恨富商陳某視公堂為政治後台，堅持濫用公堂程序爭取家產，故此基金代表龔某識破計謀，判決反映交趾具有完善的禮法制度，是基於事實推論而作出判決，富商陳某應『回頭是岸』。」
「興漢說得沒錯！」
