論壇表決由交趾政權提交的臨時撥款決議案，款項共六百零二億塊錢，但部份論壇成員是南蠻人大代表及政協委員，而葉留等人因事缺席會議，只有三十六人出席會議，在復興漢室的論壇成員投棄權票或不投票下，議案只有十七票贊成，不足出席人數的一半，未能通過過半數贊成票而被否決。
陳堅指出會於本月十六提交議案，著論壇成員應以「百姓利益為先，通過議案」，曾英則批評復興漢室的論壇成員非常不負責任，「將政治放在百姓利益之上」。
論壇財務委員會主席劉平批評交趾政權作出多項重大修改，但未有新資料，而公民黨的余荊則強調「論壇成員的責任是為百姓爭取權益，而非通過議案」。
何禮指出以復興漢室為理念的知識份子將於三月三十提出對曾英不信任動議，又指出曾英理財思維「抱殘守缺、僵化守舊」，未能維持交趾長期安定發展。
劉夏認為曾英已回應百姓的訴求，前董卓屬下文官會反對動議，工聯會的王強則批評復興漢室的論壇成員是為未來的選舉做政治秀。
「曾英心裡有鬼，指摘論壇成員『將政治放在百姓利益之上』。」
「財政預算案提出重大修改，但未解釋預算案中的建議如何達到長遠利益，而陳堅以為論壇成員必定會通過交趾政權提交的所有議案，未盡力拉票，復興漢室的論壇成員投棄權票或不投票，使臨時撥款議案未能過半數而被否決，曾英指摘論壇成員『將政治放在百姓利益之上』，非常不負責任是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生，交趾政權無須向百姓問責，而交趾政權堅拒推行復建居屋、小班教學等長遠有利交趾社會發展的政策，但何禮識破計謀，交趾政權不應抱著論壇必定會通過所有議案的心態提交議案，而交趾政權可以重新提出臨時撥款議案，要顧及交趾百姓的長遠利益，否則交趾政權將出現管治危機，對交趾百姓毫無益處。」
「興漢說得沒錯！」
