南蠻政協副主席董懵談論交趾州牧選舉，強調人大決定雖較保守、比較好，但不代表日後不能改變，又強調清楚了解復興漢室朋友對人大決定的失望、不滿情緒，指出佔市違法，他堅決反對，但強調「我確信參與佔市行動的人，不乏是愛護交趾的」，雖然立場不同，但相信大家都是為交趾好。他又強調現時是開埠以來最大的民主跨進，不應原地踏步令民主進程到此為止，「由五十萬名選民一人一票選出州牧，是實質的民主，貨真價實的民主」。而現時非終極普選方案，日後仍有空間、機制可完善，相信大部份交趾人都溫和、理性，愛國愛交趾，都可用其理念、抱負、才能爭取提委會支持，呼籲大家將抗爭行動的精力、創意投放在人大決定基礎上。
他呼籲大家從國家角度思考，因普選涉及安定等問題，「大家最重要的是坐下來對話，如果你手指指來指去，談不攏的」，又呼籲復興漢室人士不應「聚焦歷史洪流上的一點」，可以退一步、看一看，看長遠、看未來。他認為癱瘓情況「論壇都有好大責任」，但承認「政治制度本身係有問題」，指出「民主、投票不能解決所有問題」，但民主是一件好事。
盧植門生劉良認為董懵以善意勸喻的態度講話，是與人大常委會副秘書長李某強硬表態互相配合，又認為民意走勢才是關鍵。
司馬徽門生劉縉則認為董懵的講話不代表當局軟化，質疑此舉只是打公關輿論戰。
論壇成員劉平認為認為人大決定下的方案將是徹頭徹尾的「次貨」。
佔市戴朝認為「袋住先」即是「一國兩制的終點，不能再下去」。
退休官員陳方認為「貨真價實」言論誤導百姓，按目前人大常委會框架，不但剝奪了百姓的提名權利，更會造成政治篩選，是百分之百假普選。
南蠻副大王李某會見交趾南蠻廠商會代表團，強調人大常委會的決定體現「一國兩制」方針的宗旨，回應交趾人希望實現普選的訴求，又批評佔市是「街頭政治」，不能由街頭政治決定選舉方式。
聯絡辦公室主任張某認為目前的政改框架是當前條件下最合適的方案，應「見好就收」，而當前的框架是一個「靚女」，只是「鎖在深閨人未識」。
前交趾太守彭某撰文指出這種審核候選人的制度，「某程度上與烏丸制度相同」，要提醒孫權軍對交趾情況負有道義責任，孫權軍在確保南蠻尊重一國兩制承諾，負有持續的「道德和政治義務」，孫權軍若未能履行孫權軍對《聯合聲明》的承諾，對孫權軍是不光彩的。
南蠻勇士秦某指出現在交趾是南蠻的特區，重申交趾事務是南蠻內政，「任何對交趾事務的指手畫腳、說三道四都是徒勞的」。
佔市戴朝指出運動在令當局就政改問題讓步方面是「失敗」，但「在商討日、凝聚民意、推動公民覺醒上根本是無得輸」，會堅持下去，又認為未來方向是要求交趾政權把政改推倒重來，重推政改「五部曲」。
他認為參加者不應「出於怒氣」或「情緒發泄」，希望百姓在參加佔市前會經過深思熟慮、沉澱思考，「深層的民主建構來說，這才是可以持續」。
「那姓董的指人大常委會的框架是『貨真價實的民主』！」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持州牧須愛國愛交趾，故此人大常委會定出建安二十一年州牧選舉框架，建議提名委員會沿用現有選舉委員會之四大界別及維持一千二百人，參選人須取得過半數提委提名，以及提委會選出兩至三名候選人，並決定不修改建安二十年論壇選舉辦法。而董懵曾任州牧，辭職後獲委任為南蠻政協副主席，獲執政黨信任，董懵強調佔市違法，但相信大家都是為交趾好，對復興漢室人士予以同情，又強調『由五十萬名選民一人一票選出州牧，是實質的民主，貨真價實的民主』，日後仍有商討空間，呼籲交趾百姓『袋住先』，不要否決政改是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如今人大常委會『落三閘』，下屆州牧選舉將是有篩選的選舉，但戴朝、劉縉、劉平、前交趾太守彭某等人識破計謀，當局是軟硬兼施，如交趾百姓接受篩選的州牧選舉方案，將成為固定制度，恐怕修改會極困難，我們應參與和平佔市，爭取建安二十一年終極州牧普選，交趾百姓才有希望！」
