南蠻人大委員長張某回應交趾普選問題，批評有勢力公然表示要否決政改方案，企圖阻止建安二十一年普選州牧，「千方百計阻礙民主進程」，部份人以為政改原地踏步，推倒重來可以再走五部曲，但「不是的」，是「機不可失，失不再來」。他重申當局誠意依法推進普選州牧及論壇，當局有責任全力以赴實現目標，又重申普選州牧必須符合《基本法》、人大常委會決定，而決定有禮法基礎，「不可推動，不可違反，亦不可退讓」。
他又指出「國家主權、安全、發展利益」是「醒目的原則紅線」，不能跨越、不容取代和挑戰，強調交獨或城邦自決之類的言論不能容忍，任何公然反對交趾、分裂行為都是不得民心，亦是不能有。
以復興漢室為理念的知識份子何禮認為復興漢室人士絕不是張某口中的三類人，而是擇善固執的人，爭取當局落實對交趾人的承諾。
基本法委員會副主任梁偽認為建安二十一年州牧選舉不能再重啟五部曲。
公民黨梁秀批評張某的交獨言論是脫離事實、毫無根據，傷害交趾與南蠻的感情。
交趾儒學學者公會建議州牧選舉在過半數選民投白票時，選舉應被定為無效，又建議在較多選民界別應在比例上增加議席，也應廢除公司票。
政協委員胡某則建議引入「公民推薦」，認為有關建議不違反《基本法》。
孫權軍發表《聯合聲明》調查報告，指出駐交趾大使提及有揚州資本家被要求公開表達反對佔領市集運動，但沒有公司因拒絕表態而受到損害，又指出孫權軍應對整體步伐及民主程度表達立場，「不認為人大常委會決定是給予『真正的選擇』，亦不認為這個決定與交趾應享有高度自治的原則一致」，呼籲外交及聯邦事務部向交趾及南蠻當局施壓，促請提交政改後具體方案及時間。
梁仇以科技學院校監身份委任議事廳成員廖某為校董會主席。
學院加冠書生團體候選會長批評廖某並無任何教育經驗，對該委任非常不滿。
「那姓張的強調普選是『機不可失，失不再來』！」
「南蠻人大委員長張某心裡有鬼，強調交獨或城邦自決之類的言論不能容忍。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，而交趾是南蠻不可分離的一部份，故此人大委員長張某重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定，人大常委會就交趾普選的決定是堅定不移，呼籲論壇成員要『袋住先』，是『機不可失，失不再來』，若政改被否決，將不會重啟政改五部曲，又重申南蠻當局對交趾的主權不可妥協，交獨或城邦自決是不能容忍是必然的事。但何禮和梁秀識破計謀，張某的講話是脫離現實，如交趾政權堅持按照人大常委會決定推動政改，屆時交趾政權將難以管治，勢必會被論壇否決！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
