護衛人員調查一名長者遛狗被殺一案時，誤將一名智障男子控告誤殺罪。
護衛人員強調是次處理被捕智障人士的程序有檢討空間，尤其是讓被捕者吃藥的程序，又強調找到其不在場證據後已撤銷控罪並將他釋放。
接受事主求助的論壇成員張起認為護衛人員處理與智障人士錄口供的手法「有偏頗、非常有引導性」，可能有「妨礙禮法公正的行為」，擬提出投訴。
三間專上學院舉行政制民意調查，支持交趾政權方案的受訪者有四成二，反對方案的有三成九，相差僅約三分，不肯定的有約一成八。
調查負責人之一、盧植門生鍾某認為與非政權建制派人士的言論有關，董懵等人發表言論，有幫倒忙之嫌，馬嶽則質疑高官落區成效「立竿見影」。
被散播流言的未加冠書生擬向私隱專員公署投訴。
「容我說句話，護衛人員處理智障人士的調查遠低於專業水準。」
「護衛人員調查一名長者遛狗被殺一案時，誤將一名智障男子控告誤殺罪，在發現新證據後才撤銷控罪及將事主釋放，反映有護衛人員調查手法遠低於專業，張起質疑涉案護衛人員對智障人士『有偏頗、非常有引導性』是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，而部份建制派人士的評論遠低於專業水準，對『袋住先』有幫倒忙之嫌！如州牧選舉方案獲得通過，下屆州牧勢必重蹈梁仇的覆轍，不能接受！」
「興漢說得沒錯！」
