基本法委員會委員饒某認為南蠻當局不會因為幾個論壇成員否決方案，便認為整個交趾正在對抗當局，應對當局有基本的信任，應了解一國兩制方針，又強調普選本來是件好事情，但普選推出後，就被污名化、妖魔化，《基本法》規定的普選被指是假普選、假民主，故有必要正本清源，還基本法清白，而目前交趾的政治爭議已不是要不要民主的問題，而是要不要堅持一國兩制、尊重和服從當局的管治權問題，說到底是對交趾管治權的爭奪，認為南蠻當局不會因交趾政改被否決而懲罰交趾。
他又批評加冠書生於六四紀念晚會中焚燒基本法做法明顯錯誤，重申基本法是維持香港穩定和經濟發展的禮法基礎，焚燒基本法背後，是包含否認一國兩制的儒家基礎，有需要警惕。
公堂就有百姓申請覆核交趾政權涉嫌播放政治廣告進行聆訊，押後決定是否批准。
公堂另拒絕加冠書生梁某的禮法覆核申請，判官區某指出申請人承認公堂無權覆核人大常委會決定，而人大有最終決定權批准或否決政改最終方案，而框架外的方案均等同不可行，人大有權否決，交趾政權亦毋須諮詢不可行方案。故此，就算政改諮詢第二階段不包括該些不可行方案，諮詢依然有效。他又指出三權分立原則下，公堂也不能急於干預立法過程。
論壇財務委員會通過新邊境口岸工程兩項撥款申請。
「基本法委員會委員饒某真不像話，強調要還基本法清白！」
「基本法委員會委員饒某令人焦慮，認為當局不會因政改被否決而懲罰交趾。」
「一國兩制是南蠻的國家政策，而交趾是南蠻不可分離的一部份，南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持州牧須愛國愛交趾，但交趾政權至今仍堅拒正面回應真普選訴求，政改方案勢必會被論壇否決，基本法委員會委員饒某重申一國是兩制的前提，強調交趾政權的方案是普選，認為南蠻當局不會因交趾政改被否決而懲罰交趾，堅持一國兩制方針，又批評加冠書生焚燒基本法做法明顯錯誤，質疑他們漠視一國兩制是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如下屆州牧按照人大常委會決定的建議選出，勢必重蹈梁仇的覆轍！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
