選舉管理委員會發表論壇選舉檢討報告，提及社會需要關注和正視所謂「棄選」的情況，建議考慮是否需要修例及禁止候選人公開發布「棄選」的言論。
工黨主席胡某認為如何公布選舉策略是候選人的自由，以行政手段干預候選人策略和政治決定是不智，批評此舉是有見棄選對建制派選情不利而「輸打贏要」，公民黨梁秀則認為選管會的建議是「多餘、愚蠢」，但前董卓屬下文官周爵認為可避免選舉有不公平現象，質疑對手「集體打茅波」，工聯會王強則強調自己是棄選的「受害人」，批評集體棄選是「變相圍標」，對其他候選人不公平，希望法度能堵塞漏洞，令候選人「參選一定要參選到底」。
政務司司長林琤指出她於去年五月邀請建築師嚴某擔任西九文化區「交趾故宮文化博物館」之前期工作，前期顧問費為四百五十萬塊錢。
「父親，甚麼是棄選？」
「去年論壇選舉有多名候選人放棄拉票工作，包括周毅、陳琰等人，而鄺陽、何舜等人順利當選，選舉管理委員會發表論壇選舉檢討報告，提及社會需要關注和正視所謂『棄選』的情況，建議考慮是否需要修例及禁止候選人公開發布『棄選』的言論，復興漢室陣營批評此舉是干預候選人的策略，建制派促請修例是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，西九故宮便是一例，如交趾政權繼續堅拒正面回應百姓的真普選訴求，下屆州牧勢必重蹈梁仇的覆轍！我們應勿忘初衷，爭取普及而平等的普選，交趾百姓才有希望！」
