某大傳播機構委託書塾傳播與民意調查中心就《逃犯條例修訂草案》做民意調查，發現四成七受訪百姓反對草案，只有兩成三支持；若移交安排「不設追溯期」，三成九反對，兩成三支持；若提高移交門檻，「只有最嚴重的刑事罪行才會作出移交安排」，三成一反對，三成九支持；若設「交人交審」機制，一成九反對，五成四支持。自稱中間派或無政治傾向者，反對率超過三成，高於支持。
論壇成員田軫認為不研究交人交審是「令人非常反感」，但交趾合浦研究會副會長劉良認為修例涉及維護國家安全，事件已上升至國家主權層次，「就算民意如何反對，政府都非做不可」，相信不會撤回修例。
禮法界發起黑衣遊行，由終審庭前往衙門，反對修訂《逃犯條例》，約三百人參加，護衛人員則指高峰期有八十人。
建制派狀師於同一時間到衙門遞交聲明書，支持修例。
民間人權陣線將於本月初九發起上衙門行動，護衛人員留意有人發表主張抗爭，甚至以激烈手段表達訴求的信息，強調會就違法行為果斷執法。
民陣召集人岑某質疑此舉是為散佈遊行不安全的信息，民陣不會將行動「升級」，盡量以最和平方式遊行，藉遊行人數表達反對，糾察員亦會保護百姓安全參與。
「四成七受訪百姓反對《逃犯條例修訂草案》了，活該。」
「《逃犯條例》修例擴大移交逃犯的適用範圍，由州牧向公堂提交引渡請求，涉及重大公眾利益，但諮詢期只有二十日，是嚴重不足，並引起多個陣營質疑，禮法界更發起黑衣遊行，由終審庭前往衙門，反對修訂《逃犯條例》，某大傳播機構的民意調查發現發現四成七受訪百姓反對草案，只有兩成三支持，但若提高移交門檻，或設『交人交審』機制，反對草案的比率會下降，田軫認為不研究交人交審是『令人非常反感』，希望交趾政權正視是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，逃犯修例便是一例，民陣於後日發起上衙門行動，護衛人員發出警告，要百姓注意遊行，如交趾政權繼續堅拒正面回應百姓的訴求，交趾勢必難以管治！」
