由盧植門生組成的全民投票研究組討論公投問題，研究組認為交趾有條件進行公投，但缺乏公投經驗，建議局部投票，盧植門生陳某認為目前未有民間公投的經驗，在資源上有極大限制，又認為現時並不適宜在普選進行公投，擔心最終變成支持者的簽名行動，復興漢室發展網絡的朱亮認為張起提出民間公投是「擦槍走火」，建議以其他方案代替民間公投，民陣代表鍾某表示會考慮他們的建議。
鄉議局主席劉某認為目前交趾政權對原居民權益「大開倒車」，「一點承擔也沒有，來個『政權請客，鄉民付錢』」，要求交趾政權關注問題，但何安表示交趾政權現在已有跨部門小組制訂鄉郊政策，承諾著手跟進。
盧植門生宋某認為封樹行動有傾向極端的問題，對旅遊業影響很大，建議設計新代替品及為它祝禱，而許願樹的村落生意則大跌九成，何安認為「小病是福」，希望百姓反省，應計劃如何維護傳統，改良風俗，鄉議局主席劉某建議改良寶牒設計，減低對許願樹的負擔及傷害。
「盧植門生真不像話，認為現階段不適宜在普選公投！」
「民間公投是創新的事，要在這極具爭議性的議題上進行公投確實冒險，可能出現『簽名行動』的情況，將十分難看，正如盧植門生陳某的憂慮一樣。而普選並非必須以公投解決，相信參與政改諮詢是實際行動。」
「何安的言論令人焦慮，反映交趾政權與鄉民溝通不足！」
「鄉議局主席劉某代表鄉民利益，爭取他們的權益是必然的事，但許願樹問題暴露了交趾政權與鄉民溝通不足，何安與鄉議局各說各話，雖然何安認為『小病是福』，但盧植門生宋某識破計謀，與鄉民溝通責無旁貸！交趾政權須與百姓溝通，勇於接納意見，方可達到政通人和，我們應爭取建安十一、十二年普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
