李通申報選舉經費，共花費四十六萬塊錢，經費主要由所屬政黨及黨員捐贈，並沒有餘額，也沒有任何論壇成員捐款。
論壇內務委員會主席劉某批評交趾政權臨太晚提交草案，三十四份草案中有二十三份在四月後才提交，延誤審議工作。
廉政公署因沒有向被告胡某提供當地文字的《羈留人士通知書》、沒有當地語言的傳譯、以及不能讓被告肯定有緘默權和找狀師辯護，裁判官認為對被告不利，遂不接納廉署的兩份證供，當庭釋放。
「我看李通的選舉經費比曾耀少得多。」
「對極。李通到底是政黨主席，條件比曾耀差，要較著重經費運用，故此只用了四十六萬塊錢，比自動當選的曾耀少很多。」
「我們就要拉廉政公署下馬！」
「廉政公署未能讓被告胡某明白他作為被告的權益，撤銷控罪是必然的事。交趾政權常延誤提交法案，與是次案件一樣，是浪費公帑，我們應繼續關注政制發展，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
