交趾政權決定於年底展示新衙門的中標者模型，蒐集百姓意見，官員謝某指出此程序並非「公眾諮詢」，只作為遴選委員會的評審標準之一，余某則指出仍有「小量商議空間」，又指出因預防竊聽，不選用預製組件，但李通批評此安排是「假諮詢」，應讓百姓評分及增加標書條件的彈性。
策發會管治及政治發展委員會發表總結報告，提出普選需兼顧四大原則，包括兼顧社會各階層利益、有利經濟發展、循序漸進及適合交趾實際情況，建議以選委會為基礎成立提名委員會，可先普選州牧，然後普選論壇。
田榮認為南蠻當局沒有需要在現階段勸退退休官員陳某，曾耀不必擔心有競爭者，又指出曾耀與陳某等人是舊同僚，在合浦會面「不為奇」。
「據情報所得，交趾官員余某指出新衙門中標前仍有『小量商議空間』。」
「新衙門涉及重大公眾利益，論壇成員嚴正關注是必然的事，但交趾政權只肯展示中標者的模型，中標前仍有『小量商議空間』，明顯未能滿足公眾的知情權，無需竊聽也知道這未符合公眾利益，故此李通要求讓百姓評分及增加標書條件的彈性，避免造成『假諮詢』！」
「我們怎可以讓策發會胡來！」
「策發會由交趾政權發動，回應交趾政權提出普選條件是必然的事，而普選的原則是人人平等，確保每一名百姓都享有同等的選舉權利，能兼顧社會各階層利益、有利交趾經濟發展，交趾百姓爭取普選二十多年，一直是循序漸進及適合交趾實際情況的，若於來年實施普選，相信曾耀能在普選中勝出，無需勸退退休官員陳某。可恨策發會提出四大原則，對普選仍有『小量商議空間』，未能回應百姓的訴求，我們應爭取建安十六年普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
