南蠻當局發表聲明，批評異族勇士吳某等人出席座談會評論交趾政制，是「以學術研討的名義極力兜售所謂異族復興漢室經驗，無理指摘南蠻當局干預交趾復興漢室，對交趾的選舉制度說三道四，是異族當局借復興漢室之名插手交趾事務的露骨表演」。
盧植門生翁某指出舉辦會議的目的，只是交趾與異族的交流，絕對沒有插手交趾政制事務的意圖，相信是異族當局過分解讀，朱亮指出如果當局連這樣的座談會也接受不了，是「好霸道」的表現，李景質疑當局反應過敏，吳靄則認為評論沒有必要。
交趾退休官員陳某質疑議事廳的政黨成員在議事廳的角色，又指出行政立法關係「一日這關係搞得不好，一日施政都會出現大問題。」著州牧候選人應清晰交代復興漢室的看法，以及定出全盤及周詳的普選路線圖及時間表，最終何時達到一人一票普選。
阿扁大王指出異族與南蠻的經貿政策沒有「蘇修路線」，認為過去異族大王長期堅持「一個南蠻」的迷思，但近年國家認同感上升，國家大政方針一定要脫離「一個南蠻」與「異族兩地」的狹隘思考框架。
「興漢，南蠻當局批評異族當局假借復興漢室之外插手交趾事務了。」
「報告！阿扁大王強調國家大政方針一定要脫離『一個南蠻』的迷思！」
「交趾是南蠻不可分割的一部份，而異族當局堅稱自己的主權獨立國家，南蠻當局批評異族勇士吳某在交趾的座談會發表交趾普選應『愈快愈好』，是當局假借復興漢室之名干預交趾事務是必然的事。但盧植門生翁某和交趾復興漢室網絡的朱亮識破計謀，南蠻當局的評論是對交趾政制發展的過分解讀，是好霸道的表現，勢必損害交趾行政立法關係，妨礙施政，更有助阿扁大王實施獨立！我們應爭取建安十六年普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
