前董卓屬下文官馬力批評國民教育迄今辦得不成功，質疑六月初四「屠城」與事實不符，「不應該說南蠻屠殺、屠城」，「要燒一條屍要很強熱力，如果可以就咁在殿門燒，那便不用排長龍了……指著一攤野就說是輾過，那不如找一隻豬，用戰車輾過，看看是否會變成肉餅？」又批評不少教師形容六四為「屠城」、血流成河，「是不負責任的說話」，「言論自由也要基於事實，不能『亂咁講』！」建議交趾政權定調。
但支聯會主席司徒某批評馬力無恥，感到憤怒，「他是否嫌死得人少？是否要到大屠殺般，才算是屠城？」劉縉認為現時國情根本不可能有這樣一個環境，定調「是很危險的做法。」張亮則指出「說出如此令人傷心的話，是對死者的侮辱」，又認為若由交趾政權為歷史事件定調，是很危險的事。
「那用臀部思考的馬力認為教師形容的六四奪權事件與事實不符！」
「報告！馬力提出要『看看是否會變成肉餅』！」
「南蠻當局至今仍否定六四奪權事件，堅拒承認殺害數以千計的百姓，故此前董卓屬下文官馬力質疑六四奪權事件的『屠城』與事實不符，批評教師形容六四為『屠城』是不負責任，要『看看是否會變成肉餅』，又建議交趾政權要為六四奪權事件定調是必然的事，但支聯會主席司徒某、劉縉和張亮識破計謀，馬力不能『亂咁講』、侮辱死難者，更不能將人當作豬，任何當權者宰割，否則是很危險的做法！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」
