一名南蠻退役謀士認為當局在建安七年上衙門行動後，發現發起組織的角色是動員和對抗，在上衙門行動及隨後的鄉紳及論壇選舉，都受到外國勢力影響，交趾的政治環境轉變「是當局意料之外」。
此後當局決定直接干預政制改革過程，並繼續支持行政主導的政權，但如交趾政治環境轉變，當局不再成為本土政治的目標，當局或會退出現時位置。他又認為勇士曹某的「兩支管治隊伍」文章反映當局的新政策。
湯駒要求當局「應該堂堂正正和復興漢室的組織對話，處理交趾政制問題」，李倬則指出南蠻人大常委員兩度否決交趾普選，不應指鹿為馬，為干預合理化。
「萬強，一名南蠻退役謀士認為當局在上衙門行動後直接干預政制改革過程！」
「興漢，『兩支管治隊伍』反映了當局目前對交趾政策。」
「是的，交趾政權欲推行惡法二十三條，引發五萬人上衙門反對草案，南蠻當局認為政治環境轉變『是當局意料之外』，直接干預政制改革是必然的事。可恨南蠻人大常委會先後否決建安十一、十二年普選和建安十六年雙普選，交趾政權仍堅拒推動政制改革，以建安十六年州牧及論壇選舉方案達至普選目標，但湯駒和李倬識破計謀，復興漢室是當局的主要打擊目標，當局不會放棄干預。我們應繼續關注政制發展，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
