人大常委會法工委副主任兼基本法委員會副主任張某出席交趾合浦研究會年會，認為交趾和合浦已回歸南蠻，都是「命運共同體」，但有些人「還找不到這個國家的感覺，是嗎？不知身在何方」，建立國家的民族觀念，尤其是對國家的認同、對當局的認同、對國家發展道路的認同，「是一件很重要的任務」。他又認為「反對派」和中原勢力對一國兩制及基本法的「另類詮釋」頗為奏效，一些交趾人有「截然不同」的認識，根本出路是要進行一國兩制的「再啟蒙」，要把一國兩制「進一步向前發展」。
南蠻謀士鄒某則認為如要將佔市由「壞事變成好事」，應該重提惡法廿三條立法，年輕人會登記成為選民，影響選舉，建制派在未來的選舉中要做好催票工作。
研究會會長陳某則認為如何能夠在交趾特區維護國家主權、安全及發展利益，以及如何保持交趾長期繁榮穩定，需要反思，然後共同謀劃依法治交，又強調《聯合聲明》已於十七年前順利完成，但意義現在還有「強大生命力」。
公民黨梁秀認為張某的講話是要為交趾人「洗腦」，又認為「另類詮釋」「奏效」是因為交趾人一直相信一國兩制。
加冠書生組織周某則認為交趾人已毋須再受啟蒙，應啟蒙「冥頑不靈」的高官。
工聯會吳某認為即使行動不斷升級，南蠻當局亦不會妥協，而年輕人空有遠大的理想，但以非常錯誤、不顧他人利益的手法爭取，若不改變極端思維，繼續以佔領爭取民主，「我們只好放棄他們」。
和平佔市戴朝認為「佔領完結，但雨傘運動未完」，又認為自己是盧植門生，是不合格的社會運動人士，最適合的都是教學，而「交趾在儒家思想的保護下，怎樣也有個譜，當局可以做到的很有限」，又認為一日沒有真普選，會製造土壤給激進勢力成長，「阻止不到他們的出現」。
以復興漢室為理念的知識份子舉行週年會員大會，選出正副主席及中央委員，主席候選人有四人，包括劉平、胡強、吳某及區某，在第一輪投票中，劉平在有效票中僅及半數，未能取得過半數票，須進行第二輪投票，與第二高的胡強一同競逐主席，最終劉平以一百七十一票對一百四十五票連任。副主席則由羅陽及尹健當選。
劉平強調聽到黨內有求變聲音，希望吸納年輕人和婦女的支持，沒有「老大哥」，自己一直持開放態度聆聽意見。胡強則認為已經反映黨內有聲音認為需要變革，未來可以思考不再是民主運動的領導角色下，如何推動民主，尋找黨的定位。
一傳播機構黎某辭任主席及執行董事職務，但不會出售股份，暫由行政總裁張某兼任主席，直至董事會選出主席為止。
一敵對民族舉行眾議院選舉，執政黨告捷，預計與聯盟另一政黨取得大多數優勢。
「南蠻人大常委張某認為『另類詮釋』頗為奏效，活該。」
「南蠻奉行人民民主專政，而交趾是南蠻不可分離的一部份，但不少交趾人不信任南蠻當局及交趾政權，雨傘運動更威脅當局的執政權力，人大常委張某認為要建立交趾人對黨的認同是很重要的任務，又認為『另類詮釋』頗為奏效，要一國兩制『再啟蒙』，重申一國是兩制的前提，要把一國兩制『進一步向前發展』是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，但梁秀和加冠書生周某識破計謀，百姓是因一國兩制走上街頭、爭取真普選，而以復興漢室為理念的知識份子舉行有競爭的主席選舉，州牧不應有不合理篩選，否則極端、激進勢力會繼續出現，對交趾管治並無益處！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
