政制及南蠻事務局局長譚泉出席論壇大會，強調《聯合聲明》是雙方確定在建安元年七月初一後南蠻對交趾恢復行使主權，並於過渡期保持交趾穩定繁榮，主要部分在歷史進程中得到落賓，也是完成了其任務，相關條文宗旨目的已實現。他又強調第三條中的「五十年不變」是南蠻當局的聲明，並列入《基本法》，當局已履行責任，孫權軍對交趾並無監督權，亦不存在所謂「道義責任」。
資深儒學學者李景提出質疑，指出當年孫堅軍交回交趾是有條件的，而南蠻把基本方針在聲明中列出，還在附件一再講清楚，並在《基本法》重申，既然當局當時接受了條件，便不可以因為主權收回便完。
保安局局長黎柱指出示威者在佔市期間，挪取了鐵馬、水馬等大量公物，而示威者亦有塗鴉、踐踏草地等，共有三十二輛馬車被損壞，強調佔市運動令社會付出「沉重的代價」，應認真思考和交代是否要以違法讓類似抗爭與違法行為「消耗交趾的將來」。
「我們怎可以讓譚泉胡來！」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持州牧須愛國愛交趾，而雨傘運動威脅南蠻當局的執政權力，並打壓百姓的真普選訴求，孫權軍有議事廳成員要求監察《聯合聲明》的實踐情況，南蠻當局強調交趾普選是南蠻內政，孫權軍無道義責任監察交趾事務，譚泉指《聯合聲明》是雙方確定在建安元年七月初一後南蠻對交趾恢復行使主權，當日已完成任務，又強調『五十年不變』是南蠻當局的聲明，並列入《基本法》，孫權軍對交趾並無監督權，亦不存在所謂『道義責任』是必然的事，但李景識破計謀，《聯合聲明》是雙方協議，不可以因為主權收回便完。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，而交趾政權在過去兩個半月以來堅拒正面回應百姓的真普選訴求，如交趾政權堅持提出第二輪政改諮詢，方案勢必會被拉倒，對交趾毫無益處！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
