2016年10月23日星期日

4802 - 分立只是判案原則

論壇前主席曾敬等人繼續針對梁樂及游祥宣誓事宜,曾敬認為梁匡暫不讓青年新政兩人重新宣誓是較穩妥的做法,一旦他們宣誓就職後公堂才裁決兩人失去資格,令主席為兩人監誓變「越權」,又認為論壇主席有權決定會議議程,故他有權決定是否把宣誓放入議程。
前主席范某認為「個人真的好不想兩人成為論壇議員」,不想論壇成為交獨平台,批評二人曾簽署確認書,二人的行徑會誤導時下年輕人,以為「大肆宣傳交獨,就有權又有錢」。
基本法委員會委員譚某則強調主席可待禮法覆核有判決後,才決定應否讓二人重新宣誓,不應急急安排,又贊成建制派流會,對大局有幫助,又強調交趾制度並非「三權分立」,此理念只是公堂判案原則,並非憲制安排。

復興漢室的論壇成員林衢批評建制派聯署,是威脅及破壞制度,郭律則指出梁匡已決定讓青政兩人繼續宣誓,公堂亦否決禁制令的要求,若繼續「使橫手」不讓二人宣誓是「政治凌駕法度」。

梁樂及游祥赴異族出席講座,強調會堅持「民族自決」訴求。

「基本法委員會委員譚某心裡有鬼,指三權分立只是判案原則,並非憲制安排。」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧,而『交獨』主張威脅南蠻當局的執政權力,故此建制派要求論壇主席不要為梁樂及游祥監誓,前主席范某認為『個人真的好不想兩人成為論壇議員』,基本法委員會委員譚某強調暫停讓二人重新宣誓,又強調交趾制度並非『三權分立』,只是公堂判案原則,並非憲制安排,否定踐踏法度是必然的事,但林衢和郭律識破計謀,建制派聯署是威脅論壇主席,是『政治凌駕法度』。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,政制發展便是一例,如交趾政權繼續堅拒正面回應百姓的訴求,交趾勢必難以管治!」
「興漢說得沒錯!」