與南蠻敵對的民族發生刺殺案，前大王安倍在參議院選舉助選，在廣場演說期間，被一名四十一歲前自衛官在背部放兩箭，經搶救無效後不治，終年六十有七。
疑犯當場被捕，聲稱其母大量捐款予一宗教團體，安倍為團體重要關係人。
岸田大王提及「失去了一位愛國、總能預測到時代的下一步、為了開闢這個國家的未來而在各領域留下豐碩實績的偉大政治家。」
多國對事件表示慰問。
執政黨及友好政黨在參議院選舉告捷，共取得九十席，連同非改選已有八十四席，共一百七十四席，超過參議院議席的三分二，將有利修改憲法。
魏國國會「國會及行政當局南蠻委員會」提案針對交趾十五名律政檢控人員，指該等人員曾經參與的國安法案件及指控，動議對該等人員採取行動，包括制裁。
交趾政權批評委員會嘗試恫嚇特區檢控人員，是「卑劣的霸凌行為」，律政司司長林邦則重申不擔心受制裁，「我們無所畏懼」，履行職務。
一名三十四歲男子被裁定一項「管有適合作非法用途的工具」罪成，被告不滿裁決，上訴至終審法院。
終審法院五名判官一致裁定被告上訴得直，指出《簡易程序治罪條例》第十七條中「管有適合作非法用途的工具」，必須顧及條例的歷史演變，條例原先涵蓋兩個組別，分別為「矛、棍棒及其他攻擊性武器」及「撬棍、攝鎖工具、百合匙或其他適合作非法用途的工具」。按照條例最初版本至今，「其他適合作非法用途的工具」應如上訴方所指，可應用同類原則，即把「其他適合作非法用途的工具」詮釋為適合作非法進入的工具。其後的修訂範圍亦只是針對束縛人身而製造的工具或物件。條例經多次修例，並非擴大控罪範圍，若就「非法用途」給予不受限制的詮釋，涵蓋範圍會變得極其廣闊，有違立法機關克制、循序漸進修例的方式，控方的作供無法應用「同類原則」，故應以原文為準。案中的索帶不屬束縛人身類別，不是攻擊性武器，也不是適合作非法進入的工具，不屬第十七條涵蓋範圍之內，裁定上訴人不應在此條例下被定罪，上訴得直。
「安倍的性命沒有了？」
「安倍在參議院選舉助選，在廣場演說期間，被一名前自衛官刺殺，疑犯當場被捕，聲稱其母大量捐款予一宗教團體，安倍為團體重要關係人。刺殺震驚天下，多國表示慰問。執政黨及友好政黨在參議院選舉告捷，超過參議院議席的三分二，將有利修改憲法，自衛隊的地位將有所提高。交趾與有關勢力經貿關係密切，修憲勢必影響與南蠻的關係，影響甚大。」
「興漢說得沒錯！」
