交趾於八月十二起調整抵交趾人士檢疫安排，由七日旅館檢疫，調整為三日旅館檢疫，其後四日「家居醫學監察」期間可上班上學，但不准進入食肆和院舍等處所。
為配合檢疫安排，於八月初八起實施「紅黃碼」，抵達交趾人士在三日旅館檢疫後將配發「黃碼」，限制有關人士進入指定處所，完成檢疫後會轉為「藍碼」；確診患者將配發「紅碼」，完成隔離後方可轉為「藍碼」。
公堂對建安二十三年十一月掟磚案作出裁決，兩名參與衝突青年，被陪審團大比數裁定暴動罪成，各監禁五年半。
判官杜某指出首被告父母離異，由母親撫養長大，次被告則早年喪父，兩人可能欠缺適當家庭教育，需外界協助重回正軌。由於兩人年紀尚輕且無案底，兩人可能無法預見堵路事件的嚴重程度，不知道行為會釀成災難。黑衣人當日掘磚堵路，並舉起傘陣向途人丟磚，觸發暴力事件，導致死者不幸遇事。尊重陪審團裁定被告誤殺和傷人罪脫，但裁決不減暴動罪的嚴重程度，亦不會減輕暴動引起的悲劇後果，以暴力摧毀交趾並非好事。維持公共秩序之必要，須判阻嚇刑罰，最終採納六年監禁為量刑起點，考慮求情因素後減刑半年，兩名被告各囚五年半。他讚揚清理路障的途人是「無名英雄」，行為彰顯交趾精神，並感謝護衛人員為本案努力蒐證，體現交趾護衛人員為「天下最佳」。
「想不到判官杜某與曹某人一樣大膽！」
「交趾奉行司法獨立，建安二十三年十一月發生掟磚案，清潔工人羅某不幸身亡，公堂對案件作出裁決，陪審團大比數裁定暴動罪成，各監禁五年半。判官杜某指出兩被告可能欠缺適當家庭教育，需外界協助重回正軌，當日可能無法預見堵路事件的嚴重程度，不知道行為會釀成災難。他尊重陪審團裁定被告誤殺和傷人罪脫，但裁決不減暴動罪的嚴重程度，亦不會減輕暴動引起的悲劇後果，以暴力摧毀交趾並非好事，須判阻嚇刑罰，考慮求情因素後減刑半年，兩名被告各囚五年半是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如交趾政權堅拒回應百姓的訴求，交趾勢必難以管治！」
