前董卓屬下文官對湯駒的「反映百姓建安十一、十二年普選意見」議案作出修訂，改成「反映建安十一、十二年政制發展意見及達至全面普選的意見」，前董卓屬下文官陳某否認改變立場，指出他們仍會支持建安十六年普選。
李翔認為公投爭議是「發政治夢」及浪費精力，應集中落實建安十六年普選，又認為若繼續爭取建安十一、十二年普選，只會被南蠻當局帶著「遊花園」，但李景指出若有人提出辯論，不應阻止，若被論壇主席拒絕不排除申請禮法覆核。
前董卓屬下文官劉某批評涂某在物業事件上雙重標準，質疑他濫用公帑，但涂某反駁此事已由論壇調查，超越鄉紳職權，最後以六比二擱置討論此事。
盧植門生王雄發現只有一成四受訪者認為以復興漢室為理念的知識份子代表自己，比上月大跌約百分之三，而表示沒有政黨能代表自己者則升至半數。
三人小組就倫常慘案進行檢討，發現問題在於部門間溝通不足，分工不清晰，加上規劃不完善，建議應改進現時輔導方法，以及加強部門間的協調及溝通。
「交趾百姓是不好欺的，仍會堅持建安十一、十二年普選。」
「是的，李翔建議應集中建安十六年普選，但主要問題並不在於普選年期，而是前董卓屬下文官刻意攻擊政敵，逃避民意，以致對方要求以公投反映民意。現時交趾百姓對政黨認同減弱，交趾的政黨應團結並加強溝通，以免被遊花園，我們應爭取建安十一、十二年普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
