交趾政權公布政制發展專責小組第五號報告書，提及建安十一、十二年選舉方法，包括將選委會人數增至一千六百人，提名人數為二百人，不設上限，但設信任票，論壇增加十席，其中五席由地方直選選出，其餘五席由鄉紳選出，州牧只可以連任一次，剩餘任期也計算為一任期，委任鄉紳有州牧選舉權，但沒有提及普選時間表或路線圖。
許信提及政改有「四塊積木」，即「建安十一、十二年選舉安排」、「鄉紳職能檢討」、「政治任命安排檢討」、「交趾的長遠政制發展問題」，強調委任鄉紳選出州牧不存在種票，不能把他們變成「二等公民」，又強調方案務實可行，要現在提出普選時間表，根本是「不切實際」，交趾政權「在數字上政府是不夠票的」，需要「乞票」，曾耀也認為方案「得來不易」，著反對者要放下「很大的執著」，南蠻勇士李某則形容方案符合基本法，復興漢室「不能倒退」。
連詹誠在內的二十五名論壇成員表明反對政改方案，余荊更批評此舉是把無票的交趾百姓變成「三等公民」，曹操軍駐交趾代表郭某也指出政改方案應可更進一步，不少中原傳播機構則指出「交趾的政改建議離真正復興漢室很遠」。
中央政策組委託進行民意調查，發現有五成半受訪者支持政改方案，但盧植門生馬嶽指出該民調有不少「引導性問題」，不能代表民意，李通也批評調查並無觸及政改問題的核心，即交趾百姓對普選時間表的意見。
「政改方案被內外猛烈批評了，活該。」
「是的，交趾政權公佈的政改方案一如所料，沒有提及普選時間表等問題，只在選委會和論壇增加人數，修訂了州牧選舉和任期的方法，即使許信提出政改有『四塊積木』，也不能說服百姓接受政改方案！」
「普選時間表沒有了？」
「許信提出了『四塊積木』，又強調他們需要『乞票』，曾耀也為政改方案護航，強調是『得來不易』，著我們要放下很大的執著！可恨交趾政權並沒有提及普選時間表、取消鄉紳委任制等方案，離真正復興漢室很遠，要交趾百姓接受方案根本是『不切實際』！雖然中央政策組把政改方案合理化，但馬嶽識破計謀，該民調不能代表民意，我們應爭取普選時間表，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
