曾耀在孫權軍發言時，強調「一人一票不等同復興漢室」，重申「若有人以為交趾可以單方面作決定，未免太天真」，「如這個方案無法通過，不但會原地踏步，更會影響交趾與南蠻當局的互信」。
王雄在書塾民調發現有六成受訪者支持政改方案，但當中有三成表示無奈接受，只有三成欣然接受，支持鄉紳可參與州牧及論壇選舉的人只各有不足三成，另有六成半受訪者支持政改方案應有普選時間表，王雄指出調查結果反映交趾百姓對政改的無力感，只是妥協，估計「若一字不變，上衙門行動的人數不會太少」，建議取消委任鄉紳投票權。
許信指出「早年交趾的政治生態比現在簡單，資訊沒現在流通，人們的教育水平沒現在高，有時甚至可用數字計算出哪個是最可行方案」，現在政治考慮愈來愈多，仕官比以前難，但堅持「不偷工減料」。
「普選時間表沒有了？」
「六成受訪者支持政改方案，但其中只有三成『欣然接受』，更有其中三成無奈接受，明顯是基於交趾百姓對政改的無力感，故此王雄要求交趾政權取消委任鄉紳的投票權，否則上衙門人數不會太少。可恨曾耀重申『一人一票不等同復興漢室』，著我們不要太天真，但一人一票是復興漢室的必要條件，況且普選時間表是普遍支持的，絕對不容許交趾政權在政改『偷工減料』，扼殺交趾政權與百姓之間的互信！我們應於三十日後參加上衙門行動，爭取普選時間表，交趾復興漢室才有希望！」
