曾耀談及以復興漢室為理念的知識份子出訪中原時，強調這是他們自己的事，但「這不關外國人的事，是我們自己的事」，又強調支持政改方案的受訪者與反對者的比例是二比一，「怎麼會有修改空間」。
劉良也重申否決方案會有三個後果：復興漢室成員和南蠻當局關係會受很大打擊；原地踏步的話，成員內部會因為第二梯隊無法「上位」而出現矛盾；第三是拖慢整個復興漢室進程，認為他們不會企得很硬。馮本等人召開內部會議，決定反對政改方案，「除非落實逐步推行普選制度，於十一及十二年取消鄉紳委任制度，並且提出普選時間表」。
「欸！曾耀強調支持與反對方案的比例為二比一了！」
「曾耀不知好歹，不肯就政改方案讓步。」
「是的，交趾政權以支持與反對政改方案的比例為二比一為由，拒絕就政改方案的細節進行修訂，連修改的空間也沒有，但交趾政權引用的民調被學術界大大質疑，根本不能算是有效民調，而劉良提出否決方案會有三個後果，著我們要放棄反對立場，但數量較大不等同真理在他們手上，通過方案的後果會更嚴重；故此馮本識破計謀，除非交趾定出普選時間表和取消鄉紳委任制，否則堅決反對政改方案，如曹操軍和孫權軍對政改的立場一樣。我們應於十四日後參加上衙門行動，爭取普選時間表，交趾復興漢室才有希望！」
