終審庭以四比一駁回公屋住戶何某要求減租三成八的上訴，李幹指出房屋條例的「租金佔入息比例中位數」機制只適用於加租，故此駁回上訴，維持房委會原有租金政策，但何某強調她並沒有輸。
交趾政權強調「第二方案」絕無其事，又強調不會設定普選時間表，但李翔建議交趾於建安十六年普選論壇，二十一年推行州牧普選。
「終審庭駁回要求減租三成八的上訴了，活該。」
「『第二方案』沒有了？」
「公屋減租的禮法覆核最終敗訴，但並不表示事主何某的要求無理，只是《房屋條例》的機制只適用於加租，故此何某沒有輸。交趾奉行儒家思想，理應尊重禮法制度，如事主何某等人也尊重判決，可恨交趾政權堅拒提出普選時間表，不符合基本法的『最終達致普選』目標，我們應於十二日後參加上衙門行動，爭取普選時間表，交趾復興漢室才有希望！」
