策發會公佈討論文件，提及普選須考慮有利香港經濟繁榮及社會穩定，若急於落實普選或取消功能組別，可能會令交趾走向福利主義道路，林鼠認為「環視有普選和直選的制度下，從政人士自然要面對不少公眾壓力，去提供更多公共服務，這都是好自然的政治和社會發展」，但強調沒有將普選與銷售稅掛勾，至於是否支持就可更快普選就言之尚早，李倬則指出此舉是為普選勉強製造更多障礙，煽動商界反對共選，「可能在我支持了商品及服務稅後，他又作萬七個理由指仍不能有普選」。
論壇成員討論財政預算案，以復興漢室為理念的知識份子、交趾商人、前董卓屬下文官和公民黨皆批評預算案，馬力批評交趾政權沒有減稅，亦沒有對經濟的前瞻策略，田榮指出預算案低估盈餘，李通則批評扶貧措施是「有姿勢，無實際」，但交趾商人、前董卓屬下文官和泛聯盟會支持預算案，預計獲得通過。
「那姓林的認為普選會走向福利主義！」
「策發會並非公正的民意機構，大部份成員持有反對普選的既定立場，提出『普選走向福利主義』的質疑是必然的事，但不少公共服務是有需要的，而且福利並不與政權是否普選有關，故此李倬識破計謀，指出交趾政權和策發會聯手拖延普選！」
「唐寧心裡有鬼，被論壇成員狠批了。」
「本年度財政預算案是保守的方案，被要求減稅的論壇成員狠批是必然的事，但前董卓屬下文官和交趾商人是親政權人士，最終仍會支持財政預算案，可恨交趾政權拒絕扶助弱勢社群，給策發會有拖延普選的口實！交趾政權應落實普選時間表，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
