退休官員陳某提出不參選是因為無意義，不如以小組為復興漢室做點事，又指出除非交趾政權的「強政」，是源於高瞻遠矚、廉潔正直、從善如流、決斷果敢、公開透明和問責負責等要素，否則「強勢」並不可取，維護公僕人員中立事關重大，擔心設立副局長和局長助理建議會影響中立，「我不會將重點放在『強』政勵治，而會是『良』政勵治」。
富商何某認為陳某不應再發表與政制有關的言論，南蠻人大常委曾某則認為交趾政權做得不錯，並取得成果。
公共傳播服務檢討委員會提出日後公營傳播機構脫離政權，成立法定機構，由獨立的董事局監管，由十一至十五人組成，包括兼任總編輯的行政總裁、一名員工代表及來自九個專業界別、經提名委員會篩選、由州牧委任的人士組成，現任議事廳、論壇、人大代表和政協委員等均不應予以委任。
除首三年由公帑資助外，其後資助金額逐步減少，撥款由論壇審批。
公營傳播機構對建議的部份內容有不同意見，質疑仍受制於政治壓力，鄭緯指出行政總裁兼任總編輯的安排可能會影響編排方針，劉平則指出公營傳播機構脫離政權是好事，但關注董事局的任命仍受州牧控制。
「那姓陳的指出強政勵治並不可取！」
「對極。交趾政權的強政勵治只是利用權勢，打壓不同意見，如政改方案、公共傳播服務檢討等，都沒有經過百姓的交流而決定，故此退休官員陳某識破計謀，指出政策必須建基於高瞻遠矚、廉潔正直、從善如流、決斷果敢、公開透明和問責負責，否則強勢並不可取，勢必影響公僕人員或公營傳播機構的政治中立，以及交趾政權與論壇的關係！我們應繼續關注政制發展，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
