馬背認為他們需要時間向百姓解釋理據，不可以因為百姓反對便不推行，又批評反對商品及服務稅的人「是為政治目的，是取選票」，「你要我們今日擱置是好不負責任、好不負責任」，但三大政黨皆指出動議不是要求擱置諮詢，楊森更指出銷售稅可有穩定收入，若社會代價太大，反對才是為了社會利益著想，前董卓屬下文官劉某則指出他們只是反映百姓的意見。
二十四名民眾服務員聯合參選選委會，提出十大要求，包括最低工資立法及建安十六年雙普選，若候選人不符合其一，將不予提名。
曾敬批評南蠻謀士易某對交趾經濟一知半解，「那就真的令人擔憂」。
「我不明白交趾政權為何堅持推行商品及服務稅！」
「交趾政權欲擴闊稅基，減低富人的負擔，故此利用商品及服務稅增加稅收，馬背批評反對銷售稅的人『是為選票』是必然的事。但此稅項干預市場運作，違背行為有效的積極不干預政策，是好不負責任，故此楊森識破計謀，提出遺憾動議，連交趾政權和前董卓屬下文官也準備和應。」
「曾耀的二十四張選票沒有了？」
「二十四名民眾服務員聯合參選選委會，支持最低工資立法及建安十六年普選，但曾耀漠視公眾利益，拒絕提出普選時間表和最低工資立法，故此若他們當選選委，肯定會失去二十四票，難怪曾敬也替曾耀擔憂！我們應反對開徵商品及服務稅，並道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
