李景指出「我們十一、十二年雙普選已沒有了，十六年當然是最好的目標」，自己由始至終都覺得政治上有妥協的需要，但妥協是有條件的，「假民主的過渡方案我都可以考慮，但最終一定要真民主，而且要看看分幾多個站去做」，底線是要有終極時間表。
李景又指出建安九年的方案「不是向前行，而是向左行、向右行」。
盧植門生王雄發現五成二受訪者支持於建安十六年普選州牧，但若南蠻當局認為建安二十一年才較適合普選州牧的條件，有六成一受訪者接受或非常接受，只有三成四不接受或完全不接受，又發現三成九受訪者支持於建安十六年普選論壇，三成六支持於建安二十年分階段普選論壇，一成六支持建安二十年後分階段普選，王雄認為結果反映百姓較傾向建安十六年普選州牧，但加入南蠻當局取態時，願意妥協的心態也相當突出。
「想不到李景與曹某人一樣大膽！」
「報告！王雄發現百姓的妥協心態相當突出！」
「曾耀是南蠻當局的打工仔，而當局不欲看見於建安十六年實施雙普選，李景本來願意妥協，但交趾政權拒絕提出普選時間表，於建安九年推行有種票成份的政改方案，被李景等人否決是必然的事。可恨交趾政權至今仍不肯向百姓妥協，堅拒落實普選時間表，但王雄識破計謀，發現有六成一受訪者願意以妥協換取普選時間表，反映交趾百姓渴慕有普選的交趾政制，妥協心態相當突出！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
