葉留批評復興漢室組織的初選是篩選，卻反對州牧篩選，「他們的磋商證明，實在有需要設篩選機制。他們簡直是自相矛盾，自己又去反對州牧普選設提名程序和篩選機制。」
湯駒指出葉留說法是歪理，十分無稽，初選不應與州牧篩選相提並論，「復興漢室的甄選機制是開放給任何人，由百姓決定誰最合適代表參加補選，但州牧選舉內的篩選機制卻不同，由選委會成員篩選，並不符合民主原則」。
鄉議局提議循序漸進，於建安二十一年普選州牧，二十八年普選論壇成員，「如果一下子把所有步驟寫死，無論實際情況如何也不顧，將沒有機會轉彎。」
「葉留被指自相矛盾了，活該。」
「自動，葉留是親建制人士，支持州牧篩選機制，故此批評復興漢室組織的初選是篩選，與州牧提名機制相提並論，但湯駒識破計謀，葉留表明自己支持州牧選舉設立篩選機制，不欲看見於建安十六年實施雙普選，與鄉議局的立場有同曲異工之處，葉留將協調初選與不符合民主原則的篩選相提並論，簡直自相矛盾！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
