退休官員陳某發表公開信，要求曾耀回應《政制發展綠書卷案》的問題，先指出曾耀在州牧選舉時承諾會在方案中列出三個普選方案，「這個公開承諾並沒有兌現，實在令人失望」，方案沒有清楚列出三個選項，卻只反覆列出策略發展委員會的討論，然後拋出一連串混淆視聽的問題，如日後選舉過程的技術細節等。
陳某又指出方案將一些具爭議的論點，包裝為事實理據，感到困擾，「兼顧社會各階層利益」及「有利於資本主義經濟的發展」皆無禮法效力，要求交趾政權解釋評估民意的細節，確保諮詢「公開、透明」。
支聯會的司徒某指出南蠻執政黨「講過不認數，食言而肥」，「除非真的有循序漸進方案目標，假如真的建安二十一是終點，那也可以考慮」，但若只有中途方案，就寧可否決，「民意爭取普選那道『氣』還在，還是高漲。」
司徒某又批評政改方案「是群鶯亂飛，雜樹生花」，很難產生主流方案，建議交趾政權應取消論壇分組點票，以及論壇直選改為小選區單議席單票制。
「那姓陳的指出曾耀的公開承諾沒有兌現！」
「萬大人，我相信《政制發展綠書卷案》難以產生主流方案。」
「是的，曾耀是南蠻當局的打工仔，而當局不欲交趾於建安十六年實施普選，故此交趾政權提出沒有具體方案的《政制發展綠書卷案》，只引用三類政制問題，又將具體議的論點包裝為事實理據，但退休官員陳某和支聯會的司徒某識破計謀，交趾政權絕對不能漠視六成百姓要求於建安十六年普選的訴求，更不能捨棄誠信，拒絕落實普選時間表，『這個公開承諾並沒有兌現』，否則只會重蹈建安九年方案的覆轍，再度被論壇成員否決！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
