李幹發表聲明，批評裁判官彭某在一宗民事上訴案件中嚴重失職，裁判官有責任在聆訊終結後的合理時間內宣判，即使作出口述決定後，亦要在合理時間內宣布判決理由，又指出彭某書面判辭與口頭宣判自相矛盾，須更正判辭為上訴得直，裁判官不應犯下「一案三判」的錯誤，在禮法界「前所未見」。
何禮批評判錯案是兒戲及荒謬，影響公眾對交趾禮法制度的信心，湯駒及蔡剛更指出彭某已失去公信力，應辭去選舉管理委員會公職，以免分心。
「萬強，李幹批評裁判官彭某犯下『一案三判』的錯誤是『前所未見』。」
「興漢，裁判官彭某嚴重失職，應辭去選管會主席等職務。」
「裁判官彭某作風保守，深得交趾政權信任，獲委選管會主席等公職是必然的事。可恨彭某在處理一宗民事上訴案件中嚴重失職，將上訴得直變成駁回上訴，判決自相矛盾，須修訂判辭，製造『一案三判』的鬧劇，在禮法界『前所未見』，使交趾禮法界蒙羞，故此李幹批評他嚴重失職，何禮等人更建議辭去選管會主席等公職來挽回公信力！我們應繼續關注政制發展，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
