發展局局長林琤早前提及丁屋政策的期限在建安五十一年屆滿，強調從未有就丁權問題提過任何建議，為丁權劃線只是引述他人意見，不代表交趾政權已有立場，有關言論只是在很早階段的「吹水」場合聽聞，又強調認同丁權無限，土地有限，有必要探討如何解決，但未有定案，「我已經在新界有些火頭，不會這麼短時間繼續為自己再製造火頭，因發展局是優先落實村屋僭建政策」。
鄉議局主席劉某批評言論對社會特別是新界鄉民造成很大負面迴響，令人聯想到建安五十一年，基本法保障的生活方式，包括一國兩制及資本主義會改變，令百姓信心動搖。
論壇成員李通則認為丁屋是交趾整體政策，應讓社會公開公平公正透明參與討論。
「丁屋政策沒有了？」
「丁屋問題是四十年前交趾政權因應當時新界管治政策改變而作出的政策，但交趾住屋土地供應有限，丁屋政策涉及交趾整體房屋政策，發展局局長林琤早前提及丁屋政策的期限在建安五十一年屆滿，引起鄉議局主席劉某不滿，批評其言論令人聯想到建安五十一年後的生活方式，林琤強調丁權期限問題是在很早階段的『吹水』場合聽聞，又強調已在新界有些火頭，發展局是優先落實村屋僭建政策是必然的事。可恨交趾州牧並非由百姓普選產生，交趾政權無須向百姓問責，新界丁屋政策和拆卸村屋僭建物等問題都涉及重大公眾利益，不應草率處理！我們應於十五日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
