某傳播機構涉嫌於民運人士李某死亡事件中自我審查，負責本地版的兼職編輯與總編輯王某對話，希望交代簡短報導的原因，王某指出「決定是我下的」，編輯回應關注事件是否有「自我審查之嫌」，王某指「沒必要向你解釋」，更表明「若你不喜歡，你應該知道怎樣做」。
盧植門生杜亮等人批評此舉反映有高層自我審查，或是對新聞無知，兩者皆有必要清晰交代，「若認為有充分理據，更應交代」。
交趾探子協會指出該機構的處理手法有別一般傳播機構，質疑是自我審查，又指出事件已引起公眾關注，成社會事件，有必要清楚交代。
梁仇宣佈成立扶貧委員會籌備工作小組，自己出任主席，官守成員政務司長和勞工及福利局長，非官守成員包括盧植門生羅某、民眾服務聯會總裁方某、社區組織聯會何某和發展商鄭某。
盧植門生發現百姓對南蠻當局的信任度平均為二點八分，是九年來首次跌破三分以下，也是九年以來不信任的人首次比信任者多。
鄉議局舉行會議，主席劉某強調鄉議局會全力捍衛鄉民權益，又表示他與其他原居民一樣感到憤慨，但認為鄉民毋須恐慌，指出《基本法》第四十條規定新界原居民的合法傳統權益受交趾政權保護。
有委員批評林琤為呂后，若繼續挑戰原居民的底線，將「攬住一齊死」。
「父親，甚麼是自我審查？」
「某傳播機構簡短報導民運人士李某死亡事件，涉及自我審查，負責本地版的兼職編輯與總編輯王某對話，希望交代簡短報導的原因，但總編輯涉嫌自我審查，以『若你不喜歡，你應該知道怎樣做』回應，盧植門生杜亮、交趾探子協會等批評此舉是自我審查，要求清楚交代是必然的事。可恨梁仇是南蠻當局推舉的州牧，恐怕傳播機構自我審查的情況會日趨嚴重，而百姓對南蠻當局的信任度是九年新低，即使梁仇有能力扶貧，也無助社會穩定！我們應於十一日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
