2013年3月9日星期六

3478 - 反問為甚麼要收緊

南蠻執政黨政治局常委張某會見交趾區人大代表,他認為「一國兩制」在交趾成功實踐,當局對交趾政策是一貫,強調近期在交趾有評論指當局會收緊對交趾的政策,這種論點「不值得一提」,人大代表馬某引述指張某在會上反問,「為甚麼要收緊?」張某又強調一國兩制是保持長期繁榮穩定的最好制度,因此「當局對交趾的方針政策不會改變,也沒有必要變」,呼籲港區人大代表團結社會各界,支持州牧施政,「減少內耗」,以務實態度協助落實一國兩制。

一傳播機構發表「佔領市集」初步計劃,首先召集一萬人參與討論普選方案,再經舊書塾民意研究計劃的投票平台投票普選方案,若當局不接受普選方案,論壇鄉紳(第二)界別的何禮辭職,推動「變相公投」,若當局仍未推出普選方案,大伙將堵路,百姓也會發起不合作運動。
何禮強調「我論壇成員個位根本唔重要,辭職是微不足道」,「我預了很多人會進監獄,很多人會失去專業資格」,「要養家的人可能犧牲……呢一鋪,係真正的公民抗命」。
議事廳成員羅某著社會各界能平心靜氣商討建安二十一年州牧選舉方案,呼籲復興漢室人士「不要太早做破壞性行動,破壞協商基礎」。

傳播機構前業務總經理陳某和私人助理叢某經發還續審後,認為陳某有合理辯解去接有酬勞的工作,維持無罪裁決,律政司旋即提出上訴。

「強弟,南蠻執政黨政治局常委張某反問一國兩制『為甚麼要收緊』!」
「交趾百姓是不好欺的,若交趾政權不盡快推行普選,難免出現不合作運動。」
「交趾是南蠻不可分割的一部份,近期交趾出現舉舊旗幟表達政制上的不滿,政治局常委張某強調『一國兩制』在交趾成功實踐,當局對交趾政策是一貫,又反問『為甚麼會收緊』,強調當局堅持『一國兩制』政策不變是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,政改便是一例,故此盧植門生戴某提出『佔領市集』行動,並有初步構想,若交趾政權拒絕於建安二十一年推行普選州牧,不排除再度引發『變相公投』,若交趾政權和南蠻當局仍無動於衷,恐怕公民抗命無可避免!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」