盧植門生鍾輝等人發表《民間民情報告》，提及去年五月初四至今年正月初七「民意調查」、「遊行集會」、「簽名運動」、「民間投票」、「公堂案件」等方面的民情，提及交趾政權有四大缺失，包括梁仇等人高調支持反佔市簽名活動，簽名活動並無中立人士核實，護衛人員則在佔領期間變成政治磨心，當權者「難辭其咎」，而百姓出現禁制令及小額錢債案件，亦反映百姓開始依賴禮法程序處理政治問題，顯示行政機關未能妥善履行應有責任，若交趾政權繼續利用百姓之間的爭執製造輿論以達到「政治目的」，社會分化會更嚴峻。
他們建議交趾政權及論壇應積極考慮透過「慎思民調」，即以抽樣方式徵集不同階層的百姓出席研討會，以蒐集民意，「全民投票」的概念不應成為社會禁忌，亦不用把「全民投票」等同主權表決。
交趾政權發出《用詞正確》內部通告，包括要求不要使用「蠻交關係」，應使用「內地與交趾的關係」，以及南蠻對交趾施政方針應寫成「一國兩制」、「交人治交」和高度自治，前兩項應使用引號，但高度自治一詞不需加引號。
行政署強調《基本法》第十二條列明交趾直轄於南蠻當局，故使用「內地與交趾的關係」，而第二條及第十二條則沒有在高度自治加上引號。
「交趾政權真不像話，指出高度自治不需加引號！」
「交趾是南蠻不可分離的一部份，而梁仇是南蠻當局推舉的州牧，故此堅持普選須符合《基本法》及人大常委會決定，極力打壓真普選及雨傘運動，而《基本法》並無在高度自治加上引號，交趾政權發出《用詞正確》內部通告，要求不要使用『蠻交關係』，應使用『內地與交趾的關係』，以及南蠻對交趾施政方針應寫成『一國兩制』、『交人治交』和高度自治，高度自治不需加引號，以便配合南蠻當局的治交政策是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如交趾政權堅持按照人大常委會決定制定方案，社會分化將日益嚴重，屆時交趾政權將難以管治，下屆州牧勢必重蹈梁仇等人的覆轍！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
