論壇成員莫明認為若南蠻當局願意於建安二十四年取消論壇所有功能界別，再看屆時「是否我們有機會拿『靚橙』回來」，但相信同意此方案的可能極低，不會支持人大常委會決定下的方案，「不想大家以為件事可以達到」。
論壇主席曾敬認為部份論壇成員相當反對取消功能組別，若交趾政權答應取消，可能會爭取到復興漢室成員的四、五票，但反過來或失去另一邊的八票、十票，相信交趾政權不能不充分諮詢就承諾。
論壇成員梁秀則認為「袋住先」只會得不償失，因交趾通過政改方案後，當局沒有任何誘因優化州牧選舉，甚至令梁仇日後有假認受性。
論壇成員葉留認為保安局應重新研究惡法二十三條立法，強調當年立法條文並不足夠，沒有針對外國勢力干預，又著交趾政權小心處理。
南蠻當局發表公告，批評《學苑》再度發表「交獨」文章，如同呼籲「向南蠻宣戰」，招來「交趾社會各界人士一致批評」。
南蠻謀士張某認為有部份交趾人認為交趾制度優於南蠻制度，這類交趾人無論當局或國家領導人說甚麼，都不願接受，是盲目的「制度傲慢」思想。他又認為在交趾搞政黨政治，要有規矩，首先要立《政黨法》，講清楚所有政黨在政綱中不能把矛頭對著南蠻當局、不能挑戰主權，有些人是「嘴巴稱阿爺，實際上一點都不真摯」。
「那姓梁的認為『袋住先』會得不償失！」
「南蠻謀士張某心裡有鬼，認為部份交趾人存在盲目『制度傲慢』思想。」
「南蠻人大常委會於八月底定出三項州牧選舉框架，引發大規模佔領行動，但交趾政權堅拒正面回應百姓的真普選訴求，堅持按照人大常委會決定推動政改，建安二十四年論壇普選、取消所有功能界別更是遙遙無期，而梁仇批評『命運自決』是『搞交獨』，得到南蠻當局全力支持，如建安二十一年州牧選舉方案獲得通過，將難以推動普及而平等的選舉，梁秀認為『袋住先』會得不償失，重申會否決此政改方案，民間人權陣線於未時中舉行上衙門行動，拒絕『袋住先』是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，南蠻謀士張某認為有些交趾人認為交趾制度優於南蠻制度，存在盲目『制度傲慢』思想，呼籲交趾人認命，不要威脅南蠻的人民民主專政！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
