公堂上訴庭駁回前政務司司長許信等人串謀收受賄賂上訴，維持原判。
判官楊某指出許信作為政務司長，除可接觸交趾政權機密及左右政策，更背負公眾的信任，亦曾宣誓「盡忠職守，遵守法度，廉潔奉公」，但許信上任前夕收取來自郭某等人的「甜頭」，成為對方的「朋友」和「耳目」，完全破壞許信對交趾政權和百姓的忠誠，「他的心和靈魂與郭氏在一起」。他又指出諸如許信的高官，貪瀆當然是暗中進行，若有人認為其貪瀆行為必然會留下痕跡，實在是太天真，因為當中可能只涉及一個「默許的點頭」或「心領神會的眨眼」動作，若因此獲判無罪，「這將是交趾悲慘的一天」。
上訴人之一郭某的兒子認為這是「冤案」，將上訴至終審庭。
基本法委員會委員饒某認為任何地區的民族皆有「本土意識」，但如本土意識與國家對立是「走偏」，若本土意識與「去南蠻化」或「交獨」等政治訴求連結，是與維護國家主權背道而馳，批評交趾「極少數本土激進分離組織」的主張，與多個獨立分裂組織無異。他呼籲交趾政權須為惡法二十三條被「污名化」及「妖魔化」做工作。
梁仇強調不能把六十多名「暴徒」的行徑及極端訴求放大到全社會的問題，他們不代表全社會及交趾青年，又強調「社會上絕大多數、絕大多數的百姓都是嚴厲譴責暴徒有關的行徑。」
「許信等人的上訴被駁回了，活該。」
「本土意識沒有了？」
「許信在擔任公職時收受富商郭某等人的賄賂，為後者提供便利，上訴庭駁回許信等人的上訴，批評許信完全破壞許信對交趾政權和百姓的忠誠，『他的心和靈魂與郭氏在一起』，又指出貪瀆當然是暗中進行，若有人認為其貪瀆行為必然會留下痕跡，實在是太天真，不能當無罪是必然的事。可恨交趾政權自恃建制派佔論壇多數，縱容地產霸權，而交趾出現『本土意識』，部份極端人士更利用『本土意識』『去南蠻化』、進行『交獨』，當局聲言交趾政權要準備為惡法二十三條立法，不容有人『反蠻亂交』，如交趾政權堅拒正面回應真普選等訴求，恐怕交趾難以管治！」
「興漢說得沒錯！」
