盧植門生陳俊認為公平審訊和司法獨立一直是交趾儒家思想的核心，但近日的情況令人擔憂，批評有人將月初示威者標籤為「暴徒」，是未審先判，情況愈趨普遍，指出未經公堂審訊和定罪的人都是無罪。
戴朝則認為交趾法治向來處於高水平，但留意到有下降的趨勢。
蘇橋指出如《建安十八年版權（修訂）條例草案》未能於下月初四通過，將提出休會待續動議，將不在本屆論壇任期及交趾政權任期內恢復審議。
版權大聯盟發言人林某認為「業界審慎樂觀，希望有奇蹟出現」，若進行休會待續，個別版權持有人或會對「睇唔過眼」的侵權行為提出訴訟。
「我不明白為何交趾未審先判的情況愈趨普遍！」
「容我說句話，蘇橋擬提出休會待續動議是向論壇成員施壓。」
「月初夜市衝突威脅南蠻當局的執政權力，故此梁仇等人將之定性為『暴亂』，直斥參與『暴動』的民眾為『暴徒』，並以暴動罪控告三十多人，但交趾奉行儒家思想，陳俊認為近期未審先判的情況愈趨普遍，指出未經公堂審訊和定罪的人都是無罪，擔心儒家思想會受威脅是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，版權修訂便是一例，如交趾政權堅拒正面回應百姓的訴求，企圖玉石俱焚，恐怕交趾將難以管治！」
「興漢說得沒錯！」
