交趾理工學校紀律聆訊委員會處分去年民主牆事件的四名書生，其中研究生何某因破壞遮蓋民主牆的紙張，以及衝擊校長室，被勒令退學，時任書生團體會長的林某被即時停學一年，時任校董會書生代表的李某及外務副會長的鄭某則分別被罰六十時辰及三十時辰。
何某承認與被指支持交獨的「書生獨立聯盟」有聯繫，質疑退學與此有關，又指出信件提及他曾破壞遮蓋民主牆的紙張，指他破壞大學財產，又指他對衝上校長室樓層的事件不感後悔及無向相關教職員道歉的意願。林某提及有人提到判決時不理學生的動機，只會視乎其行為，即使書生為其行為解釋，委員會都表示不會理會。李某則批評判決感意外，稱懲罰過重，質疑紀律聆訊委員會將成為校方的工具。
校方強調經過非常詳細的調查，不會公開、亦不會回應涉個別書生的問題，而過往亦有書生因違反校規或涉違法行為而被罰停學或終止學籍，強調重視學生行為操守，不會容忍任何粗暴行為。
「我不明白為何交趾理工學校處分去年民主牆事件的四名書生！」
「容我說句話，有書生被退學是處分過重。」
「去年交趾理工學校發生民主牆事件，有加冠書生不滿校方做法，衝突校長室，如今紀律聆訊委員會因衝擊行為影響校譽，悍然處分四名加冠書生，其中研究生何某因破壞遮蓋民主牆的紙張等，被勒令退學，懷疑與支持交獨有關，時任書生團體會長的林某被即時停學一年，其餘二人亦被罰服務令，何某等人批評處分過重，質疑處分是因他們挑戰校董會的權威是必然的事。可恨處分反映校方奉行專政，如南蠻當局一樣，說法難以使書生信服！」
「興漢說得沒錯！」
