終審法院非常任判官施某於九月初二辭任，無交代原因，日前刊憲撤銷委任。
有傳播機構報道指施某辭任是「與交趾區國安法立法內容有關」。
盧植門生陳俊認為國際對交趾司法逐漸失去信心，交趾儒學學者公會主席戴某則認為事件或損害交趾聲譽，其他判官亦會關注。
於前年論壇補選當選的陳某就選舉呈請提出上訴，終審法院駁回上訴，指出參選人沒有合理機會解釋立場，其參選的憲制權利已經受損，本身已構成重大不當，上訴方的說法有錯。小麗毋須答辯，申請人須支付訟費。陳某即時喪失議席，交趾政權將不會安排補選。
小麗歡迎裁決，認為裁決還全部交趾人一點公道，又認為有責任舉行補選；陳某則對裁決感到失望，認為自己角色被動，責任在於選舉主任。
在南海被判藏毒罪成的交趾人鄧某上訴被最高法院駁回，維持終身監禁裁決。
「我不明白為何參選人沒有合理機會解釋立場！」
「前年十一月論壇補選期間，小麗未有獲得合理解釋而提名無效，公堂裁定小麗的選舉呈請勝訴，陳某屬『非妥為當選』，陳某及選舉主任上訴，終審法院駁回上訴，指出參選人沒有合理機會解釋立場，其參選的憲制權利已經受損，本身已構成重大不當，並裁定申請人須支付訟費。陳某即時喪失議席，小麗歡迎裁決，認為裁決還全部交趾人一點公道，陳某對裁決感到失望，認為責任在於選舉主任是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如交趾政權堅拒回應百姓的訴求，交趾勢必難以管治！」
