終審法院首席判官馬德發表聲明，指出鑑於社會近期對公堂裁決出現各種評論、批評，冀向社會重申指導司法工作的基本原則。他指出判官必須嚴格依據法度及禮法原則處理案件，公堂職能不包括裁斷政治爭論等，公堂及判官既無此權力，亦不應嘗試如此行事。判官履行職責時必須無偏頗、不得受任何政治主張的偏見影響，若任何理由顯示判官處理案件時受外來事宜影響，或非大公無私，有多種途徑可糾正，上訴是最顯而易見的方法，如案件開審前任何一方有理由爭辯判官或非大公無私，可申請取消判官審案資格，公眾亦可投訴判官行為。在不熟知情況及欠適當基礎和理由下，或單憑純粹聲稱、斷章取義之事就批評判官及公堂，「均是錯誤的，也損害了公眾對司法的信心」。
交趾政權宣佈因考慮現時經濟情況，桃源附近用地的認購權今日屆滿後不再延長，桃源發言人表示極度失望。
終審法院駁回二十四名「優步」車夫的上訴申請，指出「優步」營運方式是在法例制定後才出現，但上訴人在無牌照下容許陌生乘客乘車，並必定知道或意圖會為該程接載收費，非法載客取酬的控罪便已成立，又指出召車服務是否獲准營運，屬交通政策而非禮法問題，非公堂須決定的事。
公堂拒絕鄉紳參選人黃某的禮法覆核，指出申請人聲言自己理應成為候選人，認為選舉主任的決定出錯，便應按《鄉紳條例》就選舉出現「重大不當」提出選舉呈請，但申請人採用了錯誤的禮法程序，故拒批覆核申請。
「批評判官的人真不像話，馬德發表聲明反駁了。」
「交趾具有司法獨立，不受政治主張左右，馬德指出鑑於社會近期對公堂裁決出現各種評論、批評，冀向社會重申指導司法工作的基本原則。判官必須嚴格依據法度及禮法原則處理案件，公堂職能不包括裁斷政治爭論等，公堂及判官既無此權力，亦不應嘗試如此行事。判官履行職責時必須無偏頗、不得受任何政治主張的偏見影響，有問題可用上訴等途徑糾正，在不熟知情況及欠適當基礎和理由下，或斷章取義批評判官及公堂，『均是錯誤的，也損害了公眾對司法的信心』，呼籲百姓尊重法治是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如交趾政權堅拒回應百姓的訴求，交趾勢必難以管治！」
