田榮在廣場發言，認為董懵未能領導交趾政權，「大部分百姓對他好失望」，又認為曾耀瞭解公僕人員，是州牧適合人選，但弱處是較固執。
退休官員陳某認為田榮的指控是毫無根據，對曾耀以至公僕人員非常不公平，希望田榮對事不對人，多做有建設的事，質疑言論是「別有用心」，又指出南蠻當局很關心交趾政權，「大家應三思他勉勵的說話」。
南蠻政協常委陳某對旗下探子提問董懵「是否覺得慚愧」非常不滿，探子麥某批評陳某沒有守好自己本份，盧植門生杜某更指出此舉侵犯新聞專業。
兩名領匯投資者入稟控告論壇成員鄭緯及陳某，認為二人是阻止上市的「主謀」，投資者以「暗盤價」計算，要求二人賠償三千多及一千多塊錢。
盧植門生發表宣言，批評交趾政權扭曲百姓對輕率為領匯上市的不滿，又批評傳播機構以「黑手論」及「陰謀論」矮化基層百姓的抗爭行動。
斌仔接受傳播機構訪問，雖然認為安樂死會較舒服，但他確實笑得較以往多，又指出「今日不知明日事，我自己也想不到要接受別人幫忙」，應開放自己，又認為治癒後初時的呼吸「感覺好怪」，最希望是可以回家。
宗教領袖陳震和鄺某分別發表新年文告，都提到社會上缺乏互信，陳震批評交趾政權把親民當作手段，而應是基本心態，要求推行真正仁政，又批評近期輿論顯示交趾百姓短視，經濟掛帥，加劇貧富懸殊，是一個恥辱，鄺某則批評社會被虛偽之風侵襲，「道德正在崩潰」，損害到公眾利益。
祭祀人員廖某及義工一同為基層百姓預備過新年，與他們分享愛與關懷。
前祭祀人員李某被控於二十多年前侵犯一名男童，裁判官基於證據不足，事發現場已拆卸，原告也沒法提供足夠證據，批准終止聆訊，但原告表明上訴。
「那姓田的對曾耀的指控毫無根據，被斥為別有用心了！」
「是的，田榮對曾耀的指控純屬猜測，這不但是對曾耀的謾罵，也對公僕人員不公平，被退休官員陳某斥為『別有用心』是必然的事。南蠻政協常委陳某涉嫌侵害新聞自由，別有用心，沒有守好自己本份，但探子及盧植門生識破計謀，交趾不會因此而喪失言論及新聞自由！」
「兩名領匯投資者心裡有鬼，準備與鄭緯及陳某對簿公堂。」
「房委會在私有化過程輕率，而投資本身具有風險，兩名投資者只看眼前利益，忽略投資本身的風險，入稟要求賠償基於假設，毫無根據，別有用心，然而交趾奉行儒家思想，相信裁判官會有公平的判決。」
「交趾百姓是不好欺的，陳震和鄺某發表新年文告批評交趾社會了。」
「斌仔正在康復相信是好事，值得感動，希望他可以完全康復，能夠自行活動。然而，交趾政權帶頭破壞社會，經濟掛帥，未能推動仁政，缺乏愛及關懷，被宗教領袖批評是必然的事，希望斌仔事件可以喚醒交趾百姓的心靈。」
「前祭祀人員李某那廝因證據不足而獲准終止聆訊了。」
「交趾奉行儒家思想，由於事隔二十多年，難以提供確實證據，證據不足，裁判官批准終止聆訊是必然的事，前祭祀人員是否犯案，只得等天收。我們應繼續關注政制發展，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
